Compania Super, care deține brandul Superbet, a anunțat măsuri pentru angajații din localitățile unde consiliile locale au decis interzicerea jocurilor de noroc. Potrivit HotNews.ro, firma controlată de omul de afaceri Sacha Dragic spune că își protejează angajații în fața schimbărilor legislative.
Contextul este Ordonanța de Urgență 7/2026, adoptată de Guvernul Bolojan pe 24 februarie, care a transferat consiliilor locale dreptul de a decide dacă permit sau nu activitatea de jocuri de noroc pe raza propriei localități. De atunci, tot mai multe primării au votat interdicții totale sau parțiale, de la Zărnești și Slatina până la Iași.
Ce face Superbet în orașele unde jocurile de noroc sunt interzise
În locațiile afectate de interdicții, compania a decis să nu închidă spațiile și să nu renunțe la personal, ci să transforme agențiile în centre comunitare dedicate fotbalului, sub numele „Home of Superliga”. Măsura urmărește păstrarea locurilor de muncă ale angajaților din localitățile unde activitatea de bază nu mai poate fi desfășurată.
Decizia contrastează cu reacția majorității operatorilor din piață. Potrivit informațiilor citate în presă, pentru mulți dintre aceștia, răspunsul la interdicțiile locale a fost închiderea agențiilor și disponibilizarea angajaților.
Măsura Superbet vine în timp ce Federația Organizatorilor de Jocuri de Noroc (FEDBET), care reprezintă peste 90% din piața de profil, avertizează asupra unui impact economic sever la nivel național. Organizația estimează că o interzicere totală a jocurilor de noroc tradiționale ar genera pierderi la buget de peste 700 de milioane de euro anual și ar lăsa fără loc de muncă aproximativ 30.000 de persoane.
Impactul economic al interdicțiilor locale asupra angajaților
FEDBET a calculat că industria susține în prezent 28.049 de angajați în sectorul privat, la care se adaugă 1.380 de angajați ai Loteriei Române, adică 29.429 de locuri de muncă la nivel național. Federația a lansat chiar o platformă online dedicată, numită „Costul interdicțiilor”, prin care centralizează date despre efectele economice ale acestor decizii locale.
Potrivit datelor FEDBET, o interzicere completă ar duce la închiderea a 3.160 de agenții de pariuri sportive, 1.361 de săli de jocuri și 345 de agenții Loto, în total 4.866 de locații, cu peste 43.000 de mijloace de joc scoase din exploatare. Federația argumentează că impactul ar fi „deosebit de sever” în orașele mici și mijlocii, unde aceste locuri de muncă reprezintă adesea „unele dintre puţinele disponibile în sectorul serviciilor”.
Situația din Slatina ilustrează amploarea fenomenului: municipiul a devenit primul din România cu o interdicție completă, deși avea aproximativ 70 de săli de jocuri și 20 de agenții de pariuri. La Iași, unde funcționau circa 150 de săli de jocuri și 30 de agenții de pariuri, autoritățile locale au anunțat și măsuri de recalificare profesională pentru angajații afectați, prin agenția județeană de ocupare a forței de muncă.
FEDBET propune, în locul interdicției totale, un cadru bazat pe patru piloni: zonarea locațiilor permise, taxare locală ca sursă de venit pentru bugetele municipale, standarde estetice și operaționale pentru agenții, plus mecanisme de protecție a minorilor și a consumatorilor vulnerabili. Federația susține că interzicerea nu elimină cererea, ci o redirecționează către piața neagră, unde statul pierde controlul și veniturile fiscale.
Pentru companii precum Superbet, decizia de a păstra spațiile deschise sub un alt format, transformându-le în centre pentru fani, reprezintă o strategie de adaptare la un cadru legislativ care variază acum de la o localitate la alta. Compania își menține astfel prezența fizică în orașele afectate, chiar dacă activitatea de bază nu mai poate continua acolo.



