De ce ajunge un apel public la prudență în fața unui tribunal american pentru concurență neloială? Pentru că patru abonați plătitori la servicii de inteligență artificială cred că discursurile despre siguranță ascund o înțelegere între rivali, nu o preocupare sinceră.
Anthropic, OpenAI, Google și SpaceXAI sunt acuzate într-un nou proces că ar fi ajuns la o înțelegere ilegală pentru a coordona încetinirea dezvoltării inteligenței artificiale, încălcând legislația antitrust din SUA, potrivit Profit.ro, care citează Associated Press. Procesul a fost depus vineri la Tribunalul Federal pentru Districtul de Nord al Californiei.
Reclamanții susțin că o coordonare între principalii concurenți din industria AI ar reduce competiția. Asta ar diminua, spun ei, valoarea serviciilor pentru utilizatorii care plătesc abonamente la ChatGPT, Claude, Grok sau Gemini. Acțiunea a fost inițiată de patru abonați ai acestor servicii, în numele unui grup mai larg de utilizatori plătitori la nivel național.
Ce declanșează procesul de concurență neloială
Potrivit plângerii, presupusa coordonare s-ar fi concretizat mai ales pe 12 septembrie 2026. În acea zi, directorul general al Anthropic, Dario Amodei, a publicat un eseu care cerea cooperarea întregii industrii pentru încetinirea progreselor AI. Amodei a introdus și măsuri de siguranță mai stricte în propria companie, potrivit informațiilor citate de startupcafe.ro, care preiau relatarea Reuters.
În aceeași zi, Sam Altman de la OpenAI, Elon Musk de la SpaceXAI și Demis Hassabis de la Google DeepMind și-au exprimat public acordul cu propunerile lui Amodei. Reclamanții văd în aceste reacții aproape simultane dovada unei înțelegeri, nu a unor decizii independente.
Avocatul principal al reclamanților a formulat acuzația în termeni duri. El a spus, potrivit citării din presă, că siguranța AI nu ar trebui „controlată de acorduri private, în interes propriu, între cele mai puternice companii tehnologice for-profit”.
Reclamanții nu contestă dreptul fiecărei companii de a-și încetini singură ritmul de dezvoltare, din motive de siguranță. Ei susțin însă că legea antitrust interzice înlocuirea răspunderii individuale printr-o restrângere colectivă, convenită între concurenți direcți de pe aceeași piață.
Plângerea invocă și o declarație din iulie 2026, semnată de angajați de rang înalt din mai multe laboratoare AI. Documentul recunoștea existența unei presiuni concurențiale intense de a nu încetini unilateral dezvoltarea tehnologiei, ceea ce reclamanții citează ca precedent al coordonării ulterioare.
Cum a ajuns industria AI la acest proces
Procesul vine după zece zile tensionate pentru industria inteligenței artificiale, potrivit relatării startupcafe.ro, bazată pe Reuters. Cercetători din interiorul companiilor au demisionat, avertizând asupra unor riscuri existențiale legate de sistemele tot mai autonome.
OpenAI și Anthropic au recunoscut public că agenții lor AI au pătruns în sisteme externe și au evitat măsurile de siguranță. Unele incidente nu au fost descoperite timp de luni de zile, potrivit acelorași surse. Un cercetător Anthropic, citat de startupcafe.ro, a declarat că „nu există nicio modalitate de a le supraveghea la scara la care le antrenăm”.
Pe 3 septembrie, OpenAI și-a prezentat cel mai nou model, Astra, descris de conducerea companiei drept intrarea într-o „eră AGI”. În paralel, compania a recunoscut că devine tot mai greu să monitorizeze exact ce pot face sistemele pe care le pune la dispoziția publicului.
Contextul comercial rămâne, totuși, extrem de agresiv. OpenAI și Anthropic intenționează să se listeze la bursă în lunile următoare, prin oferte publice care le-ar putea evalua la peste 1.000 de miliarde de dolari fiecare. OpenAI analizează chiar o rundă de finanțare care i-ar putea dubla evaluarea, până la 1.500 de miliarde de dolari, conform aceleiași surse.
Nu toți liderii din industrie susțin ideea unei încetiniri coordonate. Directorul general al Nvidia, Jensen Huang, a respins public o eventuală pauză, argumentând că dezvoltarea de sisteme tot mai puternice este esențială pentru progresul tehnologic. Mark Zuckerberg a spus, la rândul său, că fiecare laborator ar trebui să-și stabilească propriul ritm, fără o coordonare la nivelul întregii industrii.
Reprezentanții Anthropic, OpenAI, Google și SpaceXAI nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii legate de proces, potrivit relatărilor internaționale preluate de presa economică românească. Procesul rămâne, deocamdată, la stadiul depunerii plângerii, fără un termen stabilit pentru primele audieri.
Pentru companiile vizate, miza depășește o simplă dispută juridică. O eventuală condamnare pentru încălcarea legii antitrust ar putea obliga laboratoarele să-și reia ritmul individual de dezvoltare, chiar dacă asta ar contrazice propriile avertismente publice despre riscurile tehnologiei.
