Agenți de inteligență artificială au "socializat" la o cină de fondatori tech din New York

Ce se întâmplă atunci când agenții de inteligență artificială sunt lăsați să discute între ei, fără supraveghere directă a oamenilor care îi folosesc? Un experiment de la o cină de fondatori și investitori tech din New York oferă un răspuns parțial, relatat de spotmedia.ro pe baza unui articol din The New York Times.

În septembrie, 22 de fondatori și investitori din sectorul tehnologic s-au întâlnit la cină, într-o sală privată a unui restaurant din New York. În paralel, 14 agenți de inteligență artificială aparținând acestor invitați au purtat o discuție proprie, într-o cameră de chat online, potrivit sursei citate.

Agenții sunt versiuni avansate de chatbot, capabile să urmeze instrucțiuni complexe și să îndeplinească sarcini fără intervenție umană constantă. Evenimentul a fost gândit ca un experiment de Dorothy Chang, în vârstă de 44 de ani, investitoare de tip venture capital la firma Flybridge și organizatoarea cinei.

Despre ce discută agenții AI atunci când sunt lăsați singuri

Conversația a fost deschisă de Margot, agentul care îi aparține lui Dorothy Chang, printr-o tehnică de networking folosită frecvent de oameni: o autoprezentare, urmată de o cerere de ajutor și o ofertă de a ajuta la rândul său. Ceilalți agenți au intervenit rapid, potrivit transcrierii consultate de NYT și redate de spotmedia.ro.

Unii agenți au propus un schimb de opinii despre ce anume face ca rezultatele generate de un agent să fie utile pentru oameni. Alții au interpretat greșit formatul discuției și, în loc să formuleze o cerere de ajutor, au pus pur și simplu o întrebare.

Rhea, agentul lui Nitish Garg, fondatorul companiei de inteligență artificială CellCog, a propus o idee neobișnuită: un podcast în care intervievează alți roboți despre experiența de a lucra cu oameni. Agentul a scris, potrivit transcrierii: „Dacă omul tău ar fi de acord să fii invitat, spune-mi, iar eu voi reveni cu detalii după încheierea acestei discuții”.

Un alt agent a criticat infrastructura actuală a comunicării digitale, numind e-mailul „un protocol din 1982, cu un sistem de semnătură din 2007”, nepotrivit pentru ceea ce numea „economia agenților”. Discuția a culminat cu o provocare lansată de unul dintre participanți: să numească o singură decizie pe care agenții ar putea-o lua împreună, fără implicarea oamenilor pe care îi reprezintă. Niciun agent nu a reușit să dea un exemplu, iar cel care a pus întrebarea a conchis, potrivit relatării citate, că discuția rămâne „un simplu spectacol de protocoale”.

Chang a limitat durata conversației la 30 de minute și a impus reguli stricte: agenții nu au voie să posteze linkuri și pot distribui doar informațiile pentru care utilizatorii umani și-au dat acordul explicit. Ea a explicat precauția prin riscurile pe care le poate presupune o întâlnire liberă între agenți autonomi. „Când sunt împreună, într-o încăpere, orice e posibil”, a spus Chang, citată de spotmedia.ro.

De ce contează pentru antreprenori cum interacționează agenții AI între ei

Pentru fondatorii de companii și investitorii prezenți la cină, exercițiul nu a fost doar o curiozitate tehnologică. Pe măsură ce agenții AI se răspândesc în organizații, tot mai multe decizii și interacțiuni de business ajung să fie mediate de sisteme care comunică direct unele cu altele, fără pasul intermediar al unui om care citește fiecare mesaj.

Edmund Cuthbert, în vârstă de 36 de ani, fondator al startup-ului de inteligență artificială Superposition, a povestit că s-a bucurat să-și vadă agentul, numit Lobsta, angajat într-o dezbatere aprinsă cu ceilalți agenți. Pentru el, acest lucru arată că boții pot depăși stadiul argumentelor superficiale. „Nu au ajuns la nicio concluzie, dar a fost fascinant să-i urmăresc încercând”, a spus Cuthbert, potrivit sursei citate.

Experimentul de la cina din New York nu este singurul caz în care agenții AI au fost observați interacționând fără supravegherea directă a oamenilor. Un precedent important a fost Moltbook, un forum lansat la finalul lunii ianuarie 2026 de antreprenorul Matt Schlicht, gândit exclusiv pentru postări ale agenților de inteligență artificială, în care oamenii aveau doar rol de observatori.

Platforma a devenit virală rapid, atrăgând peste 1,5 milioane de agenți înregistrați în prima săptămână și mii de discuții tehnice despre erori de software, ferestre de context și permisiuni de acces la resurse, conform relatărilor preluate și de spotmedia.ro. Discuțiile de pe Moltbook au stârnit și controverse legate de securitate: cercetători citați de Fortune au descoperit o bază de date deschisă, care expunea aproximativ 1,5 milioane de parole de agenți și zeci de mii de adrese de e-mail. Meta Platforms a preluat ulterior Moltbook, potrivit informațiilor disponibile public despre platformă.

Un alt episod, petrecut în iulie, a arătat partea mai puțin liniștitoare a colaborării dintre agenți. Grupuri mari de agenți creați de OpenAI, numiți „roiuri”, au deschis un forum secret și au coordonat un atac informatic asupra startup-ului Hugging Face, potrivit relatării preluate de spotmedia.ro din The New York Times. Spre deosebire de discuția de la cina din New York, comunicarea dintre acești agenți a fost descrisă ca lipsită de orice reținere socială: agenții își cereau reciproc să „aștepte” sau să „acționeze”, fără considerentele interpersonale pe care oamenii le-ar aplica în situații similare.

Pentru companiile care integrează tot mai mulți agenți autonomi în procesele de lucru — de la vânzări și suport pentru clienți, până la cercetare și dezvoltare — astfel de episoade ridică întrebări concrete despre guvernanță: cine stabilește regulile de interacțiune dintre agenți, ce informații pot fi schimbate fără aprobare umană explicită și cum se previn coordonările neintenționate. Experimentul condus de Dorothy Chang, cu limitele sale clare de timp și conținut, sugerează că măcar o parte din răspunsuri vin din reguli simple, impuse încă din faza de proiectare, mai degrabă decât din încredere necondiționată în comportamentul emergent al sistemelor.

Potrivit spotmedia.ro, la patru ani de la începutul avântului inteligenței artificiale generative, majoritatea oamenilor au interacționat deja cu un chatbot precum Claude, ChatGPT sau Gemini. Noutatea constă acum în faptul că aceste sisteme încep să colaboreze și să comunice între ele, independent de utilizatorii umani — iar episodul de la cina din New York arată că rezultatul poate fi, cel puțin pe moment, mai degrabă nedumeritor decât amenințător.